Perbaikan harga pada pasar DRAM mungkin bukan hal yang baru lagi. Seperti yang baru ini terjadi, sekitar awal bulan Januari, Samsung digugat organisasi regulator dari China karena menaikkan harga untuk meningkatkan margin mereka. Tak hanya Samsung, organisasi ini juga menggugat beberapa manufakturer lainnya termasuk Hynix dan Micron.
Kemarin, Samsung dan manufakturer DRAM lainnya juga sedang menghadapi pertarungan legal yang terjadi di US dan itu datang dari biro hukum Hagens Berman. Sebuah gugatan yang diajukan hari ini ke U.S. District Court untuk Northern District of California dan menuduh bahwa Samsung, Micron, dan Hynix melakukan konspirasi untuk membatasi pasokan chip DRAM secara artifisial dalam upaya menjaga harga tetap tinggi. Akibatnya produsen perangkat yang bergantung pada chip DRAM tersebut harus membayar harga yang telah dipatok tinggi oleh produsen-produsen DRAM tersebut. Hal ini mengakibatkan meningkatnya harga kartu grafis dan beberapa perangkat lainnya yang membutuhkan DRAM.
Related Post
Menurut Hagens berman, ketiga perusahaan ini memiliki 96% pasar dari DRAM. Aksi mereka membuat harga 4GB DRAM naik hingga 130% dari 1 Juli 2016 hingga 1 Februari 2018. Menariknya adalah, ketiga produsen chip juga merasakan peningkatan keuntungan hingga dua kali lipat pada Q1 2016 sampai Q3 2017.
Baca juga : Samsung Merilis Notebook 3 dan Notebook 5
Di dalam gugatan tersebut juga dinyatakan bahwa meski harga DRAM telah meningkat dua kali lipat, akan tetapi harga untuk Samsung, Micron, dan Hynix tidak mengalami peningkatan biaya produksi. Bahkan tidak ada perbedaan harga yang signifikan pada teknologi proses untuk menjustifikasi peningkatan harga yang signifikan.
Hal yang membuat kasus samsung digugat ini sangat menarik adalah, perangkat yang dicover. Penggunaan DRAM hampir diseluruh perangkat computing, jika anda baru membeli smartphone, tablet, atau komputer di kurun waktu 2 tahun terakhir, anda mungkin dapat mengikuti gugatan ini. Anda dapat mengikutinya dengan masuk ke tautan ini.
Anda juga dapat mendownload PDF dari kasus ini.
