Outlet teknologi Chips dan Cheese telah menerbitkan studi baru yang membandingkan latensi memori antara kartu grafis AMD dan Nvidia terbaru. Hasilnya menggambarkan RDNA 2 dengan latensi memori yang lebih rendah dibandingkan dengan Ampere. Tetapi perlu dicatat bahwa latensi yang lebih rendah mungkin tidak secara langsung berkorelasi dengan kinerja dunia nyata.
Mirip dengan prosesor, kartu grafis modern memanfaatkan sistem hierarki cache multi-level. Ampere menempel pada pengaturan yang lebih tradisional dengan cache L1 dan L2. Di sisi lain, RDNA 2 (Big Navi) memiliki cache L0, L1, L2 dan Infinity yang pada dasarnya bertindak sebagai cache L3.
Kedua arsitektur tersebut memanfaatkan desain yang kontras sehingga menarik untuk melihat mana yang lebih unggul. Di atas kertas, RDNA 2 memiliki lebih banyak level untuk dilalui dalam perjalanan ke memori.
Untuk mengukur latensi memori dengan kartu grafis, Chips dan Cheese menggunakan metodologi yang biasanya diterapkan pada prosesor. Publikasi ini menggunakan tolok ukur untuk menilai cache dan latensi memori. Outlet tersebut menggunakan Radeon 6800 XT dan GeForce RTX 3090 sebagai kelinci percobaan.
Secara umum, RDNA 2 memiliki latensi memori yang lebih rendah dibandingkan dengan Ampere pada semua level. Hasil Chip dan Cheese mengkonfirmasi bahwa Infinity cache hanya menambahkan penalti 20ns ekstra atas pukulan L2. Latensi memori RDNA 2 sama kasarnya dengan Ampere, meskipun harus melalui lebih banyak level cache untuk mencapai tujuannya.
Situs tersebut menunjukkan bahwa cache L2 dan L3 AMD yang cepat dengan latensi yang sangat rendah dapat memberi GPU Big Navi keunggulan dalam beban kerja yang lebih ringan. Hal ini mungkin menjelaskan mengapa kartu grafis RX 6000 bekerja sangat baik pada resolusi yang lebih rendah. Chips dan Cheese juga mencatat bahwa latensi memori dengan CPU jauh lebih cepat, tetapi secara komparatif latensi GDDR6 itu sendiri tidak terlalu buruk pada tingkat keseluruhan.
