Ada bocoran Geekbench lagi, nih! Kali ini bocoran tersebut datang dari akun Twitter @Leakbench.
Tes ini adalah hasil jelas pertama dari Geekbench 4 untuk 11900K. Tapi, mengapa menggunakan Geekbench 4 jika Geekbench 5 dan Passmark tersedia?
Pasalnya, beberapa orang masih percaya bahwa Geekbench 4 ini memberikan hasil yang lebih akurat. Hasil keseluruhan Geekbench 5 masih kurang akurat sebagai tolak ukur kinerja Rocket Lake. Pernyataan tersebut tentunya hadir dengan alasan jelas.
Related Post
Ada fenomena aneh dengan Geekbench 5, di mana penggunaan instruksi AVX-512 cenderung mendistorsi hasil dalam subtest enkripsi. Penilaian pada instruksi ini “melebih-lebihkan” skor Geekbench 5 pada prosesor Intel Rocket Lake dibandingkan semua prosesor lain yang tidak mendukung AVX-512.
Hal ini dapat menyebabkan gambaran yang tidak akurat yang membuat Rocket Lake tampil lebih baik dalam kaitannya dengan chip AMD yang bersaing, belum lagi model generasi sebelumnya dari Intel.
Geekbench 4 juga sebenarnya bukan alat benchmarking yang sempurna, tetapi kurangnya dukungan SIMD eksotis (AVX-512) ini membuat pengujian ini jauh lebih akurat saat mengukur kinerja per-core.
Performa i9-11900K mendapat boost hingga 5,3 GHz di seluruh urutan pengujian ini, petanda bahwa kecepatan ini mendekati base clock dari semua core prosesor. Benchmark ini juga menggunakan memori DDR4-3200 untuk Rocket Lake.
Dilansir dari Tomshardware.com, mereka menyediakan kompilasi skor prosesor lainnya dari i9 10900K dan Ryzen 5800X:
| CPU | Geekbench 4 Single-Core Score | Geekbench 4 Multi-Core Score |
|---|---|---|
| Intel Core i9-11900K | 7562 | 36326 |
| Intel Core i9-10900K | 6592 | 38704 |
| AMD Ryzen 7 5800X | 7247 | 42609 |
Intel mengklaim bahwa prosesor ini mendapat peningkatan IPC sebesar 19%, dan hasil benchmark ini telah membuktikannya. Core i9-11900K memiliki performa 15% lebih cepat dari pendahulunya, 10900K, dalam pengujian single-core. Namun, hasil multi-core masih kalah melawan 10900K sebesar 6,5%. Hal ini disebabkan karena jumlah core prosesor pendahulunya yang lebih tinggi.
Walaupun begitu, hasilnya cukup mengesankan, meskipun Core i9-10900K core lebih banyak daripada Core i9-11900K. Peningkatan IPC benar-benar terbukti meningkatkan performa multi-core.
Namun dibandingkan dengan AMD Ryzen 5800X, hasil single-core lebih mendekati, secara alami, dengan performa IPC Zen 3 yang jauh lebih tinggi. Di sini 11900K menang melawan 5800X dengan hanya 4,4%. Anehnya, 5800X unggul dari 11900K pada performa multi core sebesar 17%. Performa multi core ini jauh lebih besar dari yang diharapkan karena keduanya merupakan chip dengan delapan core.
Sayang, ini hanyalah hasil dari sekali benchmark. Sehingga, hasilnya mampu berubah sewaktu-waktu. Kita perlu menunggu hasil nyata dari para reviewer setelah CPU ini meluncur.
